педия нуждается в проповеди: Павел Каллиников о зайцах, успешном видео и гигапиксельном Брейгеле

22 февраля 2019

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

В феврале 2019 года эксперт в области электронного учебного контента и онлайн-обучения Павел Каллиников собрал из компонентов и загрузил на Викисклад одиннадцать картин Питера Брейгеля Старшего в экстремальном разрешении.

Брейгель известен жанровой живописью, насыщенной множеством частных сюжетов. Всё полотно таких картин покрыто детально проработанными сценками из жизни десятков малюсеньких персонажей, которых художник застал в самых обыденных ситуациях. Лишь изучив все детали, можно понять общий замысел творца и идею произведения во всей его глубине и многогранности. Для зрителя такие картины требуют специального путеводителя, но ещё более они требовательны к возможности рассмотреть все элементы композиции.


Первая загруженная Павлом Каллиниковым в гигапиксельном разрешением картина:
Питер Брейгель Старший — Битва Масленицы и Поста (Вена (инв. GG_1016).


Качество загруженных Павлом работ впечатляет, позволяет разглядеть мельчайшие детали, увидеть каждый мазок живописца, в полной мере раскрыть задумку художника, соединиться с мыслями творца через эпохи.

Чтобы оценить детализацию загруженных произведений, можно взглянуть на фрагменты, из которых собирался гигантский файл. Это «примерно 1/5000 часть всей картины, если по площади — то есть это куски приблизительно 1000х1000 в оригинале 80000х60000», — говорит Павел.


Фрагменты («плитки») картины Битва Масленицы и Поста, используемые при создании результирующего изображения


Александр Красоткин: Получил огромное удовольствие, рассматривая первую загруженную тобой картину Брейгеля и читая её подробное описание по предоставленной тобой ссылке. Стал немножко образованней. Запланировал изучить остальные. Со стороны же видел, насколько это трудоёмкая и кропотливая работа, требующая массы сил, внимания и времени. Почему ты этим занимаешься? Зачем лично тебе это нужно?

Павел Каллиников: Наверное, я этим занимаюсь потому же почему участники Википедии пишут статьи — потому что считаю это полезным для людей и интересным для себя. Только писательство мне даётся трудно). Поэтому я уже лет 20 занимаюсь тем, что нахожу, перерабатываю и публикую в сети интересный и редкий контент. Раньше я это делал на своих сайтах (Русская портретная галерея, Русский биографический словарь), а теперь — на Викискладе, который специально предназначен для подобной деятельности.


Александр Красоткин: Раньше ты уже выкладывал в соцсетях изображения со стремящейся к экстремальной детализацией. Когда и как ты увлёкся такими картинками? Что тебя в них заинтересовало?

Павел Каллиников: Совпали два события. Года 3-4 назад я познакомился с онлайн-сервисом голливудской выдумкой (когда в оптическом приборе делают большее увеличение и детализация картинки всё увеличивается и увеличивается вместе с увеличением) вдруг стало явью.

А так как по основному месту работы (в компании Директ-Медиа) мне приходится заниматься в том числе и контентными арт-проектами, то эти события легли на благодатную почту и мы сразу сделали несколько интерактивных путешествий.

Вот некоторые из них:

Викиновости: Когда интервью было уже готово, Павел прислал ссылку на ещё один путеводитель по картине. Методист Битва Масленицы и Поста».



Павел Каллиников: Ранее я гигапиксельные картинки на Викисклад не загружал — не имел достойных источников для этого. Но часто загружал обычные картины в лучшем качестве, чем они присутствовали на Викискладе. Например книжные миниатюры из на Викискладе) и др.



Александр Красоткин: Что нужно сделать тому, кто захочет собрать и загрузить такое изображение?

Павел Каллиников: Нужно скачать изображение на свой компьютер, преобразовать его в набор плиток 256х256, которые лежат в специальных папках, загрузить эти папки на сайт, чтобы они были доступны по протоколу http и передать адрес на корневую папку в сервис StoryMapJS.

Как это можно сделать конкретно? Для того, чтобы разобраться я записал специальные учебные ролики. Они лежат на моём канале в ютьюб в свободном доступе.

Два ролика показывают как можно создать набор плиток (при помощи Zoomify Free) остальные посвящены сервису StoryMap.


Александр Красоткин: С какими главными трудностями приходится сталкиваться? Где поджидает засада?

Павел Каллиников: Если научиться — дальше всё просто. Некоторые проблемы могут быть с размером исходного файла. Его толком нигде и посмотреть нельзя в удобном виде. Разве что использовать Фотошоп как вьювер.

Есть ещё концептуальные трудности, связанные с тем, что гигапиксельная картинка — это, как я считаю, вовсе не иллюстрация, это особый вид медиа. Когда я понял это для себя, то написал вот этот текст.


Александр Красоткин: Откуда ты брал Брейгеля, и где ещё можно взять исходный материал для создания таких изображений?

Павел Каллиников: Брейгеля я скачал вот отсюда (проект ВН).

Это замечательный сайт Венского музея изящных искусств (ВН), посвящённый специально этим одиннадцати картинам Брейгеля, которые отфотографированы в сверхвысокой чёткости. Работа замечательная. Но сайт есть сайт — кроме как посмотреть на нём ничего сделать нельзя.

На сайте изображения картин лежат тоже порезанные на плитки 256х256 в разных масштабах (правда структура папок с плитками там иная, нежели надо для работы сервиса StoryMap). Максимальный масштаб соответствует размеру примерно 80000 х 40000 пикселей. Это уже 5-гигапиксельное качество.

Я скачал эти плитки при помощи утилиты JPG. Вот эти файлы я и залил на Викисклад.

И это еще качество не самое высокое. С файлами максимального качества я пока ещё вожусь — и это, кажется надолго))

Где ещё можно взять… Не знаю.

Есть вот еще сайт в хорошем качестве выложены сканы Абердинского бестиария. Там не гигапиксельные изображения, но всё равно качество хорошее, и там тоже изображения каждого листа лежат в плитках.


Александр Красоткин: Авторы этих проектов не обижаются, что ты используешь их труд?

Павел Каллиников: Собственно в соответствии с трактовкой авторского права в большинстве стран мира, точное воспроизведение картины, находящейся в общественном достоянии не является объектом авторского права и само автоматически находится в общественном достоянии. Поэтому труд по оцифровке таких полотен хоть и высококвалифицированный, но может быть признан только техническим.

Другими словами, при всём уважении к авторам подобных проектов (а они, конечно, молодцы) они не могут лишать человечество того, что ему по праву принадлежит. Ведь файл, выложенный на Викискладе — это возможность появления сотен новых производных работ — художественных, учебных, исследовательских.

При скачивании контента с сайтов я не занимаюсь хакерством (да и не умею я этого), просто беру то, что лежит в открытом доступе.

Не знаю как владельцы проектов относятся к скачке (а главное к выкладке на Викисклад), думаю, что кто-то не очень рад, кому-то всё равно, а кто-то (особенно из академической среды) может и сам бы это сделал, если бы руки дошли.


Александр Красоткин: А реально ли самому создать такую иллюстрацию с нуля? Что для этого нужно?

Павел Каллиников: Это делается, насколько я знаю, специальными фото-сканерами. Путём многократного музей, но крупные, судя по всему могут.

Кроме того, гигапиксельные картинки — это же не только искусство, — это астрономия, современная технологии.



Александр Красоткин: Какие дальнейшие планы и их цели по Брейгелю?

Павел Каллиников:
1) Разобраться с максимальным масштабом. Тем, что 80 тыс. х 60 тыс. (на сайте музея размещены ещё более качественные изображения картин — ВН). Пока получается не здорово. Вплоть до того, что непонятно в каком формате сохранять итоговый файл. JPG уже не подходит из-за фундаментального ограничения по размеру (алгоритм JPEG поддерживает изображения не более 65535 × 65535 пикселей — ВН). TIFF мне удаётся сохранить только без сжатия, а это, на минутку 15 Гб на один файл. Не думаю, что такой файл мне удастся сохранить на Викисклад))
2) Возможно отдельно загружу обрезанные версии предыдущего масштаба. Сейчас на них присутствуют технологические рамки по бокам.
3) ну и — возможно поработаю с загрузкой фрагментов.


Александр Красоткин: Занимаясь сверхдетализированными работами Брейгеля, какие лично ты сделал для себя интересные находки по этому художнику?

Павел Каллиников: Главная находка, это то, что он мог на квадратном сантиметре полотна изобразить целый маленький сюжет. И этот сюжет сам по себе может восхищать.


Александр Красоткин: Каких ещё художников ты планируешь загрузить в гигабайтном разрешении?

Павел Каллиников: Тех, кто подобно Чёрного квадрата»)


Казимир Малевич — Чёрный квадрат (1915).
Санкт-Петербург.


Александр Красоткин: Когда ты сам узнал о Википедии и стал участвовать в вики-проектах?

Павел Каллиников: Это было давно, кажется в 2008 году. Пользовался раньше, конечно. Я тогда, не зная брода, полез создавать несколько страниц и все они потом были вычищены как рекламные или не имеющие значимости))

Мой вклад в собственно Википедию не велик. Иногда делаю небольшие правки в статьях. Работа с Викискладом меня увлекает больше. Дать Википедии лучший изобразительный материал — такая задача мне нравится.


Александр Красоткин: Какими ещё направлениями и насколько часто ты занимаешься в проектах Викимедиа?

Павел Каллиников: Что касается других проектов — я скорее в группе поддержки, чем непосредственный участник. Пытаюсь вот, давно уже, пропагандировать ценности Википедии в образовательном сообществе.


Александр Красоткин: Что нравится, а что мешает тебе создавать вики-проекты?

Павел Каллиников: Мне нравятся основные принципы Википедии, и я горд, что Русская Википедия одна из крупнейших в мире. Сам пользуюсь ей ежедневно.

А мешает мне, видимо, склад моего характера. Я не очень люблю спорить и отстаивать свою точку зрения. Поэтому авторство в Википедии даётся мне с трудом.


Александр Красоткин: Количество редакторов в разных разделах Википедии стабилизировалось или сокращается. Как ты считаешь почему? На твой взгляд, проектам Викимедиа всё ещё удаётся находиться на волне времени, быть актуальными, или они утрачивают позиции? Что нужно изменить, какие направления развивать?

Павел Каллиников: Мне как контентщику многого не хватает в редакторе Википедии. К примеру, было бы здорово иметь не только шаблоны блоков контента, но и целые шаблоны основных видов статей, например статей персон, географических названий, компаний, физических явлений и т. п. Чтобы автор мог бы думать исключительно о смысле, а не о структуре и оформлении.


Александр Красоткин: Каждый день на твоём аккаунте в Facebook появляется новый апокалипсис начнётся в тот день, когда у тебя закончатся зайцы. Что это за увлечение, с чем оно связано, что ты в этом находишь?

Павел Каллиников: Это всё получилось случайно. Когда-то давно я зарегистрировался в социальной сети картинок — флешмоб в фейсбуке. Всё ж таки интересное явление, познавательно и для меня и для моих друзей))


Зайцы Павла Каллиникова


Александр Красоткин: Расскажи о своём канале на YouTube.

Павел Каллиников: У меня чисто учебный канал. Я на нём размещаю учебные ролики и записи своих вебинаров. Он не сильно популярный но свою утилитарную функцию выполняет. Ролики я пишу для слушателей своих онлайн-курсов.

Ещё я управляю ютьюб-каналом Директ-Академии (основной проект, который я веду в компании «Директ-Медиа»). Там ежедневно выкладываются записи вебинаров, которые у нас проходят.


Александр Красоткин: Многие знают тебя как создателя фундаментального исторического проекта «Русский биографический словарь» и его части — «Русская портретная галерея» (rulex.ru/portgal.htm). Расскажи его историю.

Павел Каллиников: На это не хватит пары абзацев, если всё вспоминать… История давняя и уже не актуальная. Началось это в 1997 году, когда компания «Колибри», которую я тогда возглавлял, совместно с компанией «Электротех-Мультимедиа» сделала мультимедийный диск основанный на выборке статей из фонда «Сороса» (только тсссс), после чего всё это появилось в виде сайта, который с каждый годом обрастал новым контентом. Потом добавились портреты российских деятелей (ок. 15 тыс.).

Сайт был одно время достаточно популярен (имел Рунета, появилось много новых качественных источников по теме и сайт потерял своё значение, устарев технически, внешне и по сути…


Александр Красоткин: Удаётся и имеет ли смысл им сейчас заниматься или ты его перевёл в архивное состояние? Почему?

Павел Каллиников: Перевёл — не в архив, но в замороженное состояние. Развивать не хватает времени и ресурсов. Найти нормальных инвесторов под идею не удалось, да я и не умелец их искать, а всё делать своими руками — жизни не хватит. У меня остались несколько полок книг с так и не отсканированными портретами.

Ну и… Когда есть Википедия, то значимость таких проектов падает. Зачем нужен маленький свечной заводик, когда рядом стоит завод-гигант.


Александр Красоткин: Кстати, все тексты в этом проекте защищены копирайтом. Что-то планируешь дальше делать с этим материалом или почему такой запрет на распространение? Как ты относишься к свободным лицензиям?

Павел Каллиников: Копирайт просто поставлен потому, что тогда все так делали. Реально я никогда не препятствовал заимствованию текстов. Да на тексты и не может быть копирайта — они дореволюционные, только адаптированные. Сейчас бы поставил СС.

К свободной лицензии отношусь хорошо)


Александр Красоткин: Ещё ты увлекаешься ходьбой. Иногда встречаются достаточно масштабные прогулки, судя по трекингам. Какова цель, как часто удаётся этим заниматься, каковы личные рекорды, что интересного происходит при таких походах?

Павел Каллиников: Тут особо не чем хвастаться. Люблю гулять долго, да, но ничего выдающегося. Рекорд — 26 км.


Александр Красоткин: А в свободное от экстремальных Брейгеля, зайцев и прогулок время чем ты сейчас занимаешься?

Павел Каллиников: Веду несколько проектов в компании, где тружусь — это проект бесплатных вебинаров «Директ-Академия» (directacademia.ru), где мы каждый день проводим вебинары по какой-то из тем, потенциально интересных вузовским преподавателям и библиотекам (это основные клиенты нашей компании). А также участвую в проекте Арт-Портал (art.biblioclub.ru).

Эти проекты мне нравятся и самому, но к сожалению, на Брейгеля и подобное оставляют совсем мало времени.

А еще я веду онлайн-курсы по разработке электронного учебного контента. Это уже личная инициатива. Уже 5 лет в этой области я работаю с питерской компанией «Ракурс».


Александр Красоткин: Видел анонсы твоих вебинаров о Википедии. Расскажи, пожалуйста, с кем из викимедийцев ты встречался, о чём говорили, где можно посмотреть записи?

Павел Каллиников: У нас прошлом учебном году проводили вебинары о Википедии и других вики-проектах замечательные спикеры (и известные википедисты) Софья Багдасарова, Станислав Козловский, Юрий Калашнов.

Записи этих вебинаров можно найти проще всего так, а еще вот так (даёт ссылку на Викисклад — ВН).


Вебинары «Директ-Академии» (directacademia.ru) с викимедийцами


Александр Красоткин: Сколько слушателей у таких вебинаров? Насколько это интересно вашей аудитории? Известно ли о каких-то результатах? Кто-то по итогам стал создавать Википедию или другие проекты Викимедиа?

Павел Каллиников: Слушателей от нескольких десятков до 250 (большего не позволяет наш тариф, по которому мы арендуем вебинарную площадку). О конкретных прямых результатах не знаю. Но на вебинары приходили в том числе и те, кто уже немного работает в Википедии.

Моё мнение — чтобы был конкретный результат, надо делать нормальный обучающий онлайн-курс. А просветительские вебинары — это хороший, важный, несомненно полезный, но бэкграунд.


Александр Красоткин: Известно ли что конкретно цепляет на таких вики-вебинарах? На чём нужно акцентировать, а что лишнее и можно не упоминать?

Павел Каллиников: Такие вебинары должны быть просветительскими. Организовать плотную учебную работу в чистом вебинарном жанре не удаётся. Поэтому главное в таких вебинарах — зажечь и объяснить основы фунционирования Википедии. Никто же их толком не знает… Все только знают, что писать может кто угодно. Если честно, я бы посвятил каждому из принципов википедии по часовому вебинару с яркими примерами.

В таком жанре нужна более проповедь, нежели руководство.


Александр Красоткин: Насколько такая форма привлечения новых участников в вики-проекты эффективна? Имеет ли смысл этим заниматься? Что нужно изменить?

Павел Каллиников: Надо долбить в одну точку… Вода камень точит.

Войти в состав редакторов Википедии — это как переступить порог храма. И страшно, и трудно, но что-то толкает туда, вовнутрь.

Понимаю, что участники и так многое делают. Но в целом просветительской деятельности проводится мало — несопоставимо мало с тем значением, которое Википедия имеет в обществе.


Александр Красоткин: А какова вообще ваша аудитория? Из кого она состоит? Какие темы для них наиболее интересны?

Павел Каллиников: Наша аудитория, если одним словом — вузовцы, образованцы и библиотеки.

Хорошо идут инструментальные темы, обзоры, и что-то что у ЦА требуют по месту работы. Но, в целом, у меня нет нет рецепта для идеального вебинара. Иногда на очень хорошего спикера и умную тему собирается немного народа, а на проходную банальную тему — сотни.


Александр Красоткин: Расскажи, пожалуйста, о наиболее примечательных вебинарах на вашей площадке.

Павел Каллиников: Ох, боюсь моё мнение не совпадёт с критерием популярности. Лучше оставлю его при себе. Я как организатор не должен быть пристрастным. Да и популярность — это совсем не плохой критерий.

Самыми популярными вебинарами у нас был недавний вебинар на нашем канале эти фамилии.

Да, конечно же, ещё в прошлом году были замечательные вебинары по истории искусства Софьи Багдасаровой.


Александр Красоткин: Каковы секреты успешного вебинара. Как его правильно вести, а что ни в коем случае нельзя делать?

Павел Каллиников: Главный секрет вебинара — в правильной подготовке материалов. Если материалы хорошие, остаётся сказать «Кино готово — его осталось только снять». Ну а в процессе вебинара главное — искренность, эмоциональная вовлеченность спикера, его лекторская харизма. Еще — умение импровизировать.


Александр Красоткин: Случаются ли комичные истории на вебинарах?

Павел Каллиников: К сожалению, на вебинаре не слышно смеха участников за кадром))

Иногда спикер как-то смешно оговорится или расскажет что-то весёлое. А иногда сделает какой-то смешной и креативный кадр. Я, например, люблю на своём вебинаре по учебному видео показывать вот этот смешной ролик как пример юмора в обучении.


Александр Красоткин: Спасибо, что нашёл время среди такого насыщенного графика!


* * *


Pavel Kallinikov.jpg

Павел Каллиников о себе:

«Я живу в Москве и занимаюсь электронным контентом во всех его аспектах. Руководил подразделениями электронного обучения в вузах и учебных центрах. Создавал платформы для разработки электронных курсов, учебные порталы, электронные библиотеки учебного контента, энциклопедические ресурсы. Сам являюсь автором нескольких популярных курсов, десятков учебных скринкастов, ведущим вебинаров. В 2014-17 гг вице-президент общественной организации «Профессионалы дистанционного обучения». Женат, две дочери. Старшая живет с семьёй в Сеуле, младшая — школьница.»


* * *


Все загруженные на данный момент Павлом Каллиниковым в гигапиксельном разрешении картины Питера Брейгеля

 

Источники

Wikinews-logo.svg Эксклюзивное интервью

Это эксклюзивное интервью Викиновостей.

Если автор интервью не указал свои источники, источником информации является он сам. Вы можете узнать, кто создал это интервью, из истории статьи: найдите в ней самую первую правку; тот, кто её внёс, и является автором статьи. На странице обсуждения статьи могут быть дополнительные пояснения. Если у вас есть замечания или предложения, первым делом напишите о них на странице обсуждения. Используйте страницу комментариев для обсуждения интервью по существу. Если у вас есть вопросы к участникам Русских Викиновостей, напишите на форум.


 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Спасибо, Александр. Спасибо, Павел. Интересно читать такие статьи. Вот бы еще одновременно найти время, тему и поймать вдохновение (Илһам) для собственных материалов. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 04:55, 23 февраля 2019 (UTC)
    • Спасибо, Рөстәм. Отмечу ещё особо, что когда задал первый вопрос, понял, что он перекликается с твоей серией статей: Зачем тебе нужна Википедия. Даже ссылку на неё поставил в ответе. Так как Павел, похоже, сформулировал самый короткий ответ движущей силы нашего движения, да и вообще всего добровольчества и даже шире — пассионариев в любой области, совпадающий со всем тем, что мы говорили тогда: «потому что считаю это полезным для людей и интересным для себя». --cаша (krassotkin) 08:49, 23 февраля 2019 (UTC)
    • А новых материалов от тебя жду. И даже уверен что они появятся. Вдохновение тебя любит, поэтому обязательно найдёт, пристанет и не отпустит, пока не напишешь:). --cаша (krassotkin) 08:49, 23 февраля 2019 (UTC)
    • Спасибо, Рөстәм! И Саше спасибо за то, что меня раскрутил. А то я долго запрягаю. Kallinikov (обсуждение) 22:19, 28 марта 2019 (UTC)
  • Спасибо за рассказ и за ссылки на интерактивные картины-путешествия! --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:49, 7 мая 2019 (UTC)
 


Википедия нуждается в проповеди: Павел Каллиников о зайцах, успешном видео и гигапиксельном Брейгеле
Авторы